北京辟谣 取消新闻源真意味着什么?你还是被套路了 接下来换个维度说说。
我突然有种感觉，地区现在风生水起的这些客户端，地区为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。按理说，联合百度不应该这么干，联合一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。
所以，平台要说百度不是“套路王”，平台你能信?晓枫说，游走在科技与人文之间，新浪创事记、虎嗅、百度百家、砍柴网、搜狐、艾瑞、品途等专栏作者，联系请加个人微信angaoeng。而且，北京辟谣取消新闻源也不见得真对这些“钉子户”有多大影响，北京辟谣VIP俱乐部摆明了是个特权，就不能因为某些原因特事特办吗?既给足面子不伤害感情，又能变相激励一把，简直完美!绕了这么多，总体来看，百度取消新闻源这事实际上并不像预想的那样猛烈，说是个胡萝卜加大棒的玩法也不为过。 百度以及百度们的套路，地区你真看懂了?现在是新媒体时代了，这个大家都知道。
不过，联合这其实是个很搞笑的事情。最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，平台可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。
那些权重低、北京辟谣内容时效性和质量相对较差的小站点、北京辟谣自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
document.writeln('关注创业、地区电商、站长，扫描A5创业网微信二维码，定期抽大奖。我突然有种感觉，联合现在风生水起的这些客户端，联合为了抢夺地盘下血本扶持自媒体，等养肥了，保不准也可能会收费吧，毕竟——推荐是流量的保证，这是一个博弈的过程。
按理说，平台百度不应该这么干，平台一边想在自媒体时代尽快赶上来，一边又对着一部分“实力不行”的自媒体开刀，其实应该学学那几个自媒体平台啊，别管什么好坏，先把自媒体人圈起来再说。各位，北京辟谣看出这里面的门道了吗?这意味着，北京辟谣百度抛弃掉新闻源机制(至于有多大影响，我们稍后再说)，又重新构建了一套新的机制，把鸡蛋从一个要“破掉”的旧筐子拿到了新框里，更狠的是，在这个新框里，你可能要付费才有可能进阶到VIP2甚至VIP3，以争取到足够的竞争筹码。
最近的很多报道都指出了公关公司和部分企业PR，地区可能是受百度取消新闻源影响最大的一个群体，这和他们的考核方式直接相关。那些权重低、联合内容时效性和质量相对较差的小站点、联合自媒体站点，很可能会被K掉，比如笔者的一个不成熟小站前段时间就被百度K掉了，这个过程其实已经进行了一段时间了，只不过这次取消新闻源的动作更大更狠一些，但即使不取消新闻源，很多小站依然还是会慢慢被淘汰掉。
